葡萄园内巧解“化肥风波”｜“天平杯·随手拍”作品展播

仲夏时节，浙江省天台县一片210余亩的葡萄园内，沉甸甸的果穗即将压弯藤蔓，空气中弥漫着醉人的甜香，一场“化肥(huàféi)风波(fēngbō)”终于平息。6月(yuè)5日，在天台县人民法院平街(píngjiē)人民法庭法官的主持下，这起涉农资产品责任纠纷案件成功调解，化肥经销商林某当场向葡萄种植户张某支付了赔偿款，双方(shuāngfāng)握手言和。

今年(jīnnián)2月，张某的葡萄园在使用(shǐyòng)林某售卖的化肥后，出现大面积葡萄苗生长缓慢现象。张某紧急重新购肥、培育新苗，但经济损失已成定局。5月中旬，张某将林某诉至天台法院(fǎyuàn)，要求赔偿相关损失。

法官(fǎguān)查看葡萄园挂果情况。

法官听取(tīngqǔ)种植户介绍今年葡萄的产量情况。

案件受理后，承办法官金雯(jīnwén)立即前往现场，查看葡萄园长势情况。金雯注意到尽管农业部门专家鉴定结论尚未最终作出，但受损(shòusǔn)区域(qūyù)葡萄树更换新苗后仍存在生长缓慢的情况，葡萄园受损事实明显。

如何找准损失赔偿平衡点，实现(shíxiàn)案结事了，成为金雯亟待解决的问题。她察觉到双方均有尽快化解纠纷的意愿，遂决定(juédìng)将调解现场(xiànchǎng)设在葡萄园。

法官引导双方共同查看长势良好区域的葡萄(pútáo)现状。

法官与当事人(dāngshìrén)共同查看受损严重区域的植株。

金雯引导双方共同查看长势良好和受损区域的(de)葡萄园现状，有效缓和了双方对立情绪(qíngxù)。金雯对化肥经销商林某释法明理：“农资产品质量直接关系农民全年收成和生计，作为(zuòwéi)销售者，应当依法承担(chéngdān)相应责任。”同时，她也引导种植户张(hùzhāng)某：“损失认定需实事求是、科学评估，赔偿诉求应合情合理合法。”

经过法官耐心(nàixīn)地释法说理和反复沟通协调，双方分歧逐步缩小，心理预期(yùqī)逐渐接近。最终，双方达成调解协议：林某一次性(yícìxìng)赔偿张某经济损失，双方握手言和。

在葡萄园里，法官组织双方当事人(dāngshìrén)现场调解。

葡萄园种植户张某与(yǔ)化肥公司负责人林某达成调解协议(xiéyì)，双方握手言和。

来源：浙江省天台县人民法院(rénmínfǎyuàn)